home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000449_news@columbia.edu _Fri Mar 21 09:20:15 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  2KB

  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id JAA02441
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 21 Mar 1997 09:20:14 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id JAA08563
  7.     for kermit.misc@watsun; Fri, 21 Mar 1997 09:20:13 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!news.mathworks.com!EU.net!Germany.EU.net!Dortmund.Germany.EU.net!news
  9. From: Peter Eckhardt <dbadm@rgw-express.de>
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: K95 problem
  12. Date: Fri, 21 Mar 1997 13:58:19 +0100
  13. Organization: RGW Express Airfreight GmbH
  14. Lines: 16
  15. Message-ID: <333285EB.2F54@rgw-express.de>
  16. Reply-To: dbadm@rgw-express.de
  17. NNTP-Posting-Host: speew.rgw-express.de
  18. Mime-Version: 1.0
  19. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  20. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  21. X-Mailer: Mozilla 3.01 (WinNT; I)
  22. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6781
  23.  
  24. I have a strange problem with K95 on Windows 95. We access an AS400 via
  25. tn5250. On the client PC is K95 with that we log in to a SCO 3.2.4.2 box
  26. via sco ansi terminal emulation. That works very well with all apss we
  27. use. Except .... when we use tn5250 to log in to an AS400. On the login
  28. screen the input field is correctly highlighted but the terminal is one
  29. line too deep. Input is accepted normally only our users are irritated
  30. because the input is on the wrong position. All other screens work 
  31. ok. Only the login to the AS400 ....
  32.  
  33. K95 on NT4.0 with the same dialusr.dat works perfectly well. The above
  34. problem shows up only under Win95.
  35.  
  36. Any hints ?
  37.  
  38. Thanks
  39. Peter